(De Primera) Con la contundente sentencia «Fútbol 1-0 criminales», el diario británico The Telegraph encabezó la ola de reacciones de la prensa internacional tras la victoria de España en el Mundial 2026, celebrando la consagración ibérica y arremetiendo contra el planteamiento de Argentina al señalar que «el deporte prevaleció». Esta postura fue secundada por otros medios del Reino Unido: The Sun ironizó sobre la agresividad albiceleste al afirmar que intentaron transformar el encuentro en una «pelea callejera», The Guardian reprochó sus «tácticas cínicas» y Daily Mail arremetió contra los futbolistas sudamericanos por «perder la cabeza», enfatizando las agresiones de Leandro Paredes sobre Eric García y Gavi.
En el resto del continente europeo, los elogios hacia el conjunto de Luis de la Fuente no se hicieron esperar. En Francia, L’Équipe encumbró a la Furia Roja como «los reyes del juego» y el mejor equipo del siglo XXI. Por su parte, el italiano La Gazzetta dello Sport resaltó la aplastante superioridad ibérica frente a los dirigidos por Lionel Scaloni, destacando que los 20 remates españoles frente a solo dos de los sudamericanos respaldan «una de las victorias más merecidas en la historia de las finales».
Sin embargo, el bajo nivel del espectáculo futbolístico también generó severos cuestionamientos. El rotativo alemán Bild calificó el choque como «una gran decepción», recordando que Argentina fue incapaz de realizar un solo disparo directo a la portería de Unai Simón. En una línea similar, la cadena estadounidense ESPN criticó duramente el desarrollo del partido disputado en Nueva York, catalogándolo como «probablemente la peor final de la Copa del Mundo que se recuerda».
deprimeramx.com 
Deja un comentario