(Tomado de la Red) La rivalidad de David Faitelson con Enrique el Perro Bermúdez volvió a abrirse, a pesar de que parecía que ambos analistas deportivos ya habían dejado atrás sus enemistades e hicieron las pases, en días recientes el colaborador de ESPN volvió a protagonizar un nuevo capítulo polémico con el Perro.
Faitelson aseguró que Bermúdez de la Serna “no sirve” como periodista deportivo, fue en entrevista con Franco Escamilla para su programa Tirando Bola de YouTube que el conductor de Fútbol Picante se expresó de tal manera del experimentado narrador de fútbol.
De inmediato el tema trascendió en redes sociales pues el Perro Bermúdez usó su perfil en Twitter para responderle a Faitelson. Debido a la viralización de la crítica del ex colaborador de Azteca Deportes, el comentarista de TUDN se animó a decirle “sus verdades” a David y recordarle la ocasión cuando Ricardo Peláez lo insultó en Fútbol Picante durante la transmisión en vivo.
Lo primero que hizo el Perro fue desprestigiar la labor de Faitelson pues aseguró que su trabajo en ESPN únicamente sirve para hacer “polémica barata” ya que tampoco analiza o narra partidos ya que se limita únicamente a participar en los debates posteriores al juego —tal como lo exigió Faitelson a Enrique Bermúdez—, así que lo calificó de alguien “estúpido”.
Y es que la manera en la que el Perro Bermúdez describió a Faitelson como “estúpido”, los usuarios en redes sociales aplaudieron la manera de responderle pues les recordó la ocasión en la que Peláez le dijo de la misma manera a Faitelson durante un debate en Fútbol Picante.
Fue en 2018 cuando Peláez llamó “estúpido” a Faitelson cuando ambos debatían sobre la carrera del ex futbolista dentro del club América como directivo deportivo en Coapa. Por ello, el Perro Bermúdez retomó aquella referencia para burlarse de la opinión del ex colaborador de Azteca Deportes.
De Primera 